天氣預報
|
近日，長春市九臺區人民法院在審理一起涉企買賣合同糾紛案件時，通過“面對面+背對背”調解說理的方式使被告主動履行付款義務，原告隨之撤訴，達到案結事了、定分止爭的良好效果。 原告吉林某公司與被告劉某是多年的生意合作伙伴，2021年6月，雙方簽訂采購合同，約定由吉林某公司向被告劉某提供價值58萬元貨物。劉某在收到貨物后僅支付了54萬元貨款，仍余4萬元至今尚未支付。經多次催要未果，原告吉林某公司將被告劉某訴至九臺法院，要求被告劉某立即給付拖欠貨款。 受理案件后，承辦法官王卓秉持“快速解決糾紛、促進和諧營商”的原則，仔細審查卷宗證據材料，尋找案件突破口，快速掌握案情和矛盾焦點。經多次與被告劉某溝通發現，劉某手中有足夠資金周轉，且有意向一次性向原告吉林某公司償還全部貨款，但因劉某欠下貨款后，雙方矛盾激化、互不信任，至今沒有核對賬目，致使貨款拖欠至今沒有償還。 一紙裁判說來容易，但想要實質性化解矛盾糾紛，維護好人民群眾與民營企業之間的合法權益，就要采取最有針對性的解決方法。為查清雙方之間的賬目往來，法官先對雙方賬目逐筆計算核對，后將原、被告雙方一同約至法院，由原被告雙方“面對面”將賬目逐一列明核對，雙方均認可重新核算的未結金額。賬目核對清楚后，法官又采用 “背對背”調解的方式，分別和吉林某公司與劉某分析利弊得失，雙方本就是長期合作伙伴，賬目結清有利于互利共贏，達成長遠合作關系。最終被告劉某當庭一次性給付拖欠的全部貨款，原告吉林某公司對該案申請撤訴。 下一步，九臺法院將積極發揮審判職能作用，持續優化法治化營商環境，堅持依法辦理好涉企案件，平等保護民、商事主體的合法權益。切實發揮法治固根本、穩預期、利長遠的保障作用，筑牢法治為民初心，寫好法治惠企答卷。 作者：王曉婷 責編：張立蘊 初審：張立蘊 復審：石巍 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
