天氣預報
|
為促進公平公正，讓事實說話。近日，吉林省撫松縣人民法院民事法官伊海波組織原被告雙方到撫松鎮(zhèn)某居民小區(qū)內，對小區(qū)瀝青鋪設工程質量所引發(fā)的建設工程施工合同糾紛案件現(xiàn)場鉆探測量求證，力求實現(xiàn)和解。
起初，該案因涉及到鑒定事實，原被告需要到市中級法院抽選司法鑒定機構，因當事人覺得司法鑒定機構要求預交檢測費13萬元過高，無論結果如何都會造成較大的經(jīng)濟損失和負擔。對此，承辦法官建議雙方當事人妥善協(xié)商，自行聯(lián)系一家具備瀝青鋪筑厚度的檢測機構，并組織雙方在有質量“爭議”的施工小區(qū)內選取20處檢測點進行鉆探，原被告雙方所選的機構方只負責使用設備鉆孔取芯，不用出具報告。于時，現(xiàn)場在承辦法官的主持見證下，對原告施工的該住宅小區(qū)瀝青混凝土的鋪筑厚度進行了現(xiàn)場檢測，由原被告自行測量讀取數(shù)據(jù)，最終在去掉一個最高值、一個最低值的數(shù)據(jù)后，測算出平均厚度距合同約定厚度相差不到1厘米。 最終，在事實面前原告方積極表示準備在國慶節(jié)前對有瑕疵的瀝青施工地面進一步修繕，被告也同意對尚欠的172多萬元工程款（不含扣留質保金）在原告給付發(fā)票后3日內付清，質保金在原告將瀝青施工地面維修檢測合格3日內返還，這場因工程質量引發(fā)的矛盾糾紛在法官的幫助下調解成功，雙方滿意的同時，取得了較好的法律效果和社會效果。 作者：喬元兀 吉林農(nóng)村報全媒體記者 侯春強 責編：遲瑞冰 初審：張立蘊 復審：石 巍 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
