天氣預報
|
近日，長嶺縣人民法院通過訴前調解高效化解一起勞務合同糾紛，當事人當場履行給付義務，有效維護了勞動者的合法權益。 張某是一位經驗豐富的挖掘機操作手，此前受雇于李某，參與其承包的豬場建設挖掘施工工作。雙方以口頭形式約定勞務費結算方式，然而工程竣工后，李某卻遲遲未支付張某17600元勞務費。此后，張某多次上門催討，李某或是避而不見，或是敷衍應對。無奈之下，張某決定訴諸法律，前往法院準備起訴。 民事審判第三庭法官李賀廷接到立案庭轉辦的案件后，深入了解案情。鑒于案件事實明晰、標的額較小，為避免當事人陷入冗長的訴訟流程，同時最大限度緩和雙方矛盾，李賀廷建議張某嘗試訴前調解。征得張某同意后，法院迅速通過多種渠道聯系被告李某。起初，李某對法院來電極為抵觸，甚至多次掛斷電話，導致調解工作陷入僵局。但李賀廷并未放棄，持續尋找新的聯系方式。一日，李賀廷下鄉途中接到張某電話，得知李某正在長嶺縣某飯店用餐，隨即，李賀廷火速趕回，在張某帶領下，終于找到了李某。 見面后，張某情緒激動地傾訴討薪的艱難，直言這筆勞務費對急需用錢的家庭至關重要。李某也大吐苦水，稱今年工程經營困難，外部工程款被拖欠，導致資金周轉出現問題，并非有意拖欠。李賀廷向李某釋法明理：“無論工程回款情況如何，你與張某存在勞務關系，按時支付勞務費是法定的義務。一旦案件進入訴訟程序，你不僅要支付拖欠費用，還可能承擔訴訟費等額外支出，個人信譽也會受損。”經過李賀廷耐心勸說與協調，李某終于認識到自身錯誤，同意支付勞務費。隨后，他與張某前往銀行ATM機處，在李賀廷的見證下，將17600元現金交到張某手中。拿到辛苦錢的張某如釋重負，激動地向法官致謝：“太感謝你們了，幫我要回了這筆錢！”李某也愧疚地向張某致歉，并承諾今后定會信守承諾，及時結算勞務費用。 該起欠薪糾紛的成功化解，是多元解紛機制的生動實踐。訴前調解不僅避免了當事人對簿公堂，有效節約司法資源，更有力促進了社會和諧穩定，它充分證明，在法律框架內，通過耐心溝通與合理引導，眾多矛盾糾紛都能找到妥善的解決之道，讓公平正義以更溫暖、更高效的方式得以實現。 初審：張立蘊 復審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術支持：迅達科技
