天氣預(yù)報
|
近日，吉林省江源林區(qū)基層法院依法適用小額訴訟程序成功調(diào)解了一起承攬合同糾紛案件。 2024年9月，原告藺某給被告韓某維修及安裝太陽能電熱水器，原告請求被告給付太陽能維修費及材料費1250元；電采暖兩用熱水器1500元。維修完工后原告多次索要上述款項未果，遂訴至法院。法院立案后，承辦法官庭前將雙方當(dāng)事人找到一起了解情況。被告韓某稱，原告給她家安裝的熱水器是三無產(chǎn)品，是一部廢舊熱水器，根本無法給水加熱，同時多處漏水不能使用，且因漏水導(dǎo)致被告新裝修的衛(wèi)生間棚頂和燈具損壞，共更換三次燈具，給被告造成了經(jīng)濟損失，不同意給付熱水器錢和維修費用、材料費；同時要求原告將熱水器拆除，將自己家衛(wèi)生間的棚頂恢復(fù)原狀。雙方各執(zhí)已見，僵持不下，且均情緒激動，法官當(dāng)即決定中止調(diào)解，共同到韓某家中現(xiàn)場實際勘查。經(jīng)現(xiàn)場查看和試驗，與被告所述差距較大，在詢問被告是否申請對其提出的損失情況進行鑒定時，被告明確表示放棄。至此，法官對案件事實情況已經(jīng)心中有數(shù)，當(dāng)即組織雙方就地進行調(diào)解。在法官耐心地釋法析理下，終于雙方達成了一致意見，即韓某一次性給付藺某太陽能維修及材料費1250元，同時支付熱水器費用800元，兩項合計2050元，韓某當(dāng)場支付給了藺某，雙方握手言和，一起矛盾糾紛得以順利化解。 初審：郭小宇 復(fù)審：韓鐵英 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達科技
